BILL BLAND
Traduzido do Inglês por Klaus Scarmeloto Fonte: https://www.revolutionarydemocracy.org/
Em 1922, Lenin aconselhou o Partido Comunista Russo a remover Stalin do alto posto do Secretário Geral.
Em dezembro de 1922, em uma carta ao Congresso do Partido, Vladimir Ilyich (Lenin - Ed.) Escreveu um documento político de tremenda importância, conhecido na história do Partido como Testamento de Lenin. Vladimir Ilyich disse: "Proponho que os camaradas considerem o remover Stalin dessa posição (do Secretário Geral do Partido Comunista da União Soviética)". 1
INTRODUÇÃO
A acusação de Khrushchev - como acima - é imprecisa em apenas um detalhe. Lenin não escreveu o documento conhecido como 'Testamento de Lenin'; foi de fato ditado por Lenin a uma de suas secretárias, Lidya Fotieva. * No entanto, sua autenticidade nunca foi contestada. A passagem em questão na carta de Lenin diz:
'Stalin é demasiado rude, e este defeito se torna intolerável em um Secretário-Geral. É por isso que sugiro que os camaradas pensem em uma maneira de remover Stalin desse cargo'. 2
No entanto, existem algumas características intrigantes sobre a ação de Lenin ao ditar esta e algumas outras passagens da carta.
AVALIAÇÃO HISTÓRICA SOBRE STALIN FEITA POR LENIN
Uma característica intrigante sobre o documento conhecido como 'Testamento de Lenin' é que, durante toda a vida política de Lenin até o final de 1922, sua avaliação de Stalin foi extremamente alta.
Por exemplo, desde fevereiro de 1913, Lênin descreveu Stalin, em uma carta ao escritor Maksim Gorky *, como " um georgiano maravilhoso":
"Temos um georgiano maravilhoso que se sentou para escrever um grande artigo para" Prosveshcheniye ", para o qual ele colecionou todo o material austríaco e outros". 3
Um pouco mais tarde, em dezembro de 1913, Lenin estava caracterizando Stalin como o principal analista marxista da questão nacional do Partido:
"A situação e os fundamentos de um programa nacional de social-democracia foram recentemente tratados na literatura teórica marxista (o lugar mais proeminente do artigo de Stalin)". 4
E em março de 1922, no 11º Congresso do Partido Comunista Russo, Lenin estava defendendo Stalin das críticas de Yevgeny Preobrazhensky * pelo fato de Stalin ocupar os cargos de Comissário Popular das Nacionalidades e Comissário Popular do Controle do Estado:
'O' Turquestano, o caucasiano e outras problemas nacionais... são todos problemas políticos! Eles têm de ser resolvidos. São questões que atraem a atenção dos estados europeus há centenas de anos ... Estamos resolvendo-os; e precisamos de um homem a quem os representantes de qualquer uma dessas nações possam discutir suas dificuldades com todos os detalhes. Onde podemos encontrar um homem assim? Não acho que o camarada Preobrazhensky possa sugerir um candidato melhor que o camarada Stalin ... O mesmo se aplica à inspeção dos trabalhadores e camponeses. Este é um negócio vasto; mas, para poder lidar com as investigações, devemos ter à frente um homem que goza de grande prestígio; caso contrário, ficaremos submersos e sobrecarregados por mesquinharias e intrigas '. 5
De fato, foi por proposta de Lenin que, em abril de 1922, após o Congresso, o Comitê Central elegeu Stalin para o cargo mais alto do Partido - o do Secretário Geral:
"Por moção de Lenin, o Plenum do Comitê Central, em 3 de abril de 1922, elegeu Stalin ... Secretário Geral do Comitê Central". 6
"Após o congresso, o Comitê Central, sob proposta de Lenin, elegeu Stalin ... como Secretário Geral do Comitê Central". 7
'Um novo Comitê Central (...) votou pela criação do cargo de Secretário Geral para administrar o Secretariado e nomeou Stalin para este cargo. É altamente provável que Lênin tenha iniciado essa decisão '. 8
"É fantasioso para alguns historiadores soviéticos, oficiais e não oficiais, sugerir que Stalin não foi a escolha pessoal de Lenin para o cargo de Secretário Geral do Comitê Central ao qual foi elevado em abril de 1922". 9
'O homem óbvio e de fato o único com conhecimento, eficiência e autoridade para esse cargo-chave (do Secretário Geral - Ed.) Foi Stalin. Não há dúvida de que Lenin apoiou a indicação, que ele provavelmente iniciou '. 10
Claramente, algo ocorreu no final de 1922 para fazer com que Lenin alterasse radicalmente a opinião de Stalin que ele mantinha até aquela data.
AVALIAÇÃO HISTÓRICA SOBRE TROTSKY FEITA POR LENIN
Existe um recurso intrigante semelhante sobre as referências a Trotsky no documento conhecido como 'Testamento de Lenin'. Nele Lenin diz:
O camarada Trotsky ... distingue-se não apenas pela capacidade excepcional. Ele é pessoalmente o homem mais capaz do atual CC '. 11
É, de fato, uma característica importante da mitologia trotskista que, durante o período da liderança de Lenin do Partido Comunista Russo, as relações de Trotsky com Lenin e o Partido foram relações ou 'confiança mútua', e que o conflito de Trotsky com o Partido só começou após a adesão de Stalin à liderança do Partido. Essa imagem, no entanto, é bastante falsa. Em resumo, as principais divergências políticas e diferenças violentas entre Lenin e Trotsky são traçadas por datas:
Em 1903:
No 2º Congresso do Partido Social-Democrata da Rússia, em julho-agosto de 1903, o biógrafo simpático de Trotsky, Isaac Deutscher, * registra que
'Trotsky foi um dos oponentes mais vocais de Lenin. Ele acusou Lenin pela tentativa de construir uma organização fechada de conspiração, não um partido da classe trabalhadora ... Lenin ... apelou de maneira suave e persuasiva a Trotsky. Tudo foi em vão. Trotsky estava endurecendo de hostilidade. 12
Logo após o Congresso, Trotsky escreveu o 'Relatório da Delegação da Sibéria' (do qual ele era membro). Neste relatório, ele acusou que Lenin "se assemelha a Maximilian Robespierre", * embora apenas como "uma farsa vulgar lembra tragédia histórica". 13 Deutscher comenta: Depois de se decidir contra Lenin, ele não mediu suas palavras. Ele atacou com toda a sua intensidade de sentimento e com toda a força do seu invectivo '. 14
Em 1904:
Em agosto de 1904, Trotsky publicou seu panfleto 'Our Political Tasks', no qual atacou fortemente como 'jacobinismo' ** o conceito de Lenin de que um partido disciplinado era essencial para levar o povo trabalhador a realizar uma revolução socialista e apoiou a idéia de um ' Partido dos Trabalhadores, inspirado nos partidos social-democratas da Europa Ocidental:
Os métodos de Lenin levam a isso: a organização do partido se substitui a princípio pelo partido como um todo; então o Comitê Central substitui a si próprio pela organização; e, finalmente, um único "ditador" substitui a si próprio pelo Comitê Central ... É tão difícil ver que qualquer grupo sério ... quando é confrontado pelo dilema se deve, por um senso de disciplina, apagar-se silenciosamente, ou , independentemente da luta disciplinar pela sobrevivência - sem dúvida escolherá o último curso e dirá: pereça aquela 'disciplina' que suprime os interesses vitais do movimento. Essa suspeita de Lenin com uma mente má e moralmente repugnante, essa caricatura superficial da intolerância trágica do jacobinismo ... deve ser liquidada no momento presente a todo custo, caso contrário, o partido será ameaçado por completa política,15
O biógrafo de Trotsky, Deutscher, comenta sobre este livro:
Dificilmente algum escritor menchevique atacou Lênin com tanto veneno pessoal. 'Hediondo', 'dissoluto', 'demagógico', 'advogado desleixado', 'malicioso e moralmente repulsivo', esses foram os epítetos que Trotsky lançou ao homem que tão recentemente lhe estendeu a mão da irmandade, que trouxera ele para a Europa Ocidental, que o havia promovido '. 16
No entanto, Lenin era igualmente feroz em relação a Trotsky . Em outubro de 1904, Lenin escreveu:
"Um novo panfleto de Trotsky saiu recentemente ... O panfleto é um pacote de mentiras descaradas". 17
Em 1909:
Em agosto de 1909, Lenin estava escrevendo:
Trotski se comporta como um desprezível carreirista e faccionista. Ele presta atenção ao Partido e se comporta pior do que qualquer outro dos faccionistas. 18
Em 1910:
Em março-junho de 1910, Lenin escreveu:
'Trotsky expressou todo o espírito do pior tipo de conciliação,' conciliação 'em vírgulas invertidas ... que na verdade presta o serviço mais fiel aos liquidatários ** e otzovistas ** ... Essa posição de ... Trotsky está errada'. 19
Em dezembro de 1910, Lenin não era mais gentil com Trotsky, cuja resolução dizia Lenin:
"Expressa o próprio objetivo do grupo" Golos "** - destruir os órgãos centrais ... e com eles o Partido como uma organização ". 20
O apelo de Trotsky por uma colaboração 'amigável' do Partido com os 'Gobs' e 'Vpered' ** é hipocrisia nojenta e expressão de frases. Trotsky agrupa todos os inimigos do marxismo ... Trotsky une todos aqueles a quem a decadência ideológica é cara, todos os que não estão preocupados com a defesa do marxismo. Lute contra as táticas divididas e o aventureiro sem princípios de Trotsky! 21
E no final de 1910, Lenin estava falando sobre:
'As frases ressonantes, mas vazias, das quais nosso Trotsky é um mestre ... Trotsky distorce o bolchevismo, porque ele nunca foi capaz de formar nenhuma opinião definida sobre o papel do proletariado na revolução burguesa russa. Que o empreendimento de Trotsky é uma tentativa de criar uma facção é óbvio para todos. Trotsky ... representa apenas suas próprias vacilações pessoais e nada mais. Em 1903 ele era um menchevique; ele abandonou o menchevismo em 1904, retornou aos mencheviques em 1905 e apenas ostentou frases ultra-revolucionárias.
Um dia, Trotsky plagia com o estoque ideológico de uma facção; no dia seguinte, ele plagia o de outro e, portanto, se declara em pé acima de ambas as facções. Sou obrigado a declarar que Trotsky representa apenas sua própria facção e goza de uma certa confiança exclusivamente entre os otzovistas e os liquidatários. 22
Em 1911:
Em janeiro de 1911, Lenin estava se referindo a Trotsky como: "Judas Trotsky". 23
Em setembro de 1911, Lenin declarou:
Os trotskistas ... são mais perniciosos do que qualquer liquidatário. Os Trotski enganam os trabalhadores. 24
Em outubro de 1911:
Trotski expressou conciliação de maneira mais consistente do que qualquer outra pessoa. Ele provavelmente foi o único que tentou dar à tendência uma base teórica. Desde a primavera de 1910, Trotsky engana os trabalhadores da maneira mais sem princípios e sem vergonha, assegurando-lhes que os obstáculos à unidade eram principalmente (se não totalmente) de natureza organizacional. A única diferença entre Trotsky e os conciliadores em Paris é que estes últimos consideram Trotsky um faccionista e eles mesmos não faccionais, enquanto Trotsky mantém a visão oposta. Trotsky nos fornece uma abundância de exemplos de esquemas para estabelecer uma "unidade" sem princípios. 25
E em dezembro de 1911:
"É impossível discutir com Trotsky sobre o mérito da questão, porque Trotsky não tem nenhuma opinião ... No caso dele, o que se deve fazer é expô-lo como um diplomata de menor calibre". 26
Em 1912:
A conferência de Praga em janeiro de 1912 proclamou os bolcheviques sozinhos como o partido. Em seu artigo 'Pravda' **:
Trotsky denunciou o empreendimento de Lenin com muito som e fúria. Sua raiva atingiu o ponto mais alto em abril, quando os bolcheviques começaram a publicar em Petersburgo um diário chamado 'Pravda' ... Ele trovejou contra o 'roubo' e a 'usurpação' cometidos por ... 'o círculo que vive e prospera apenas através do caos e confusão '. 27
Lenin escreveu em julho de 1912 ao editor do jornal:
'Aconselho que você responda a Trotsky pelo correio:' Para Trotsky '. (Viena): Não responderemos a cartas perturbadoras e caluniosas. A campanha suja de Trotsky contra o 'Pravda' é uma massa de mentiras e calúnias '. 28.
Em agosto de 1912, o grupo de Trotsky se reuniu com os mencheviques, o judeu Bund ** e outros para formar uma coalizão anti-bolchevique conhecida como "bloco de agosto". O biógrafo de Trotsky, Deutscher, comenta:
'Trotsky era o principal porta-voz do bloco, infatigável por castigar o' trabalho disruptivo 'de Lenin. 29
Em novembro de 1912, Lenin estava escrevendo:
'Olhe para a plataforma dos liquidatários. Sua essência liquidacionista é artisticamente escondida pelas frases revolucionárias de Trotsky '. 30
Em 1914:
Entre fevereiro e maio de 1914, Lenin escreveu:
'Trotsky nunca teve uma opinião firme sobre qualquer questão importante do marxismo. Atualmente, ele está na companhia dos bundistas e dos liquidatários. 31
Em maio de 1914:
'Trotsky gosta de frases sonoras e vazias. Tínhamos razão em chamar Trotsky de representante dos "piores remanescentes do faccionismo". Trotsky ... não possui uma definição ideológica e política. Sob o disfarce do "não-faccionalismo", Trotsky está defendendo o interesse de um grupo no exterior que carece particularmente de princípios definidos e não tem base no movimento da classe trabalhadora na Rússia. Há muito brilho e som nas frases de Trotsky, mas elas não fazem sentido. Brincar é a única maneira de responder suavemente ao insuportável uso de frases de Trotsky. Trotsky gosta muito de usar, com o ar aprendido, as frases pomposas e sonoras de um especialista, para explicar os fenômenos históricos de uma maneira que lisonjeia Trotsky ...
'Trotsky está tentando atrapalhar o movimento e causar uma cisão.
'Trotsky evita fatos e referências concretas ... porque refutam implacavelmente todos os seus protestos furiosos e frases pomposas.
"No final de 1903, Trotsky era um menchevique ardente ... Nos anos de 1904, ele abandonou os mencheviques e ocupou uma posição vacilante, agora proclamando sua teoria da" revolução permanente "absurdamente à esquerda. No período de desintegração ... ele voltou à direita e, em agosto de 1912, entrou em um bloco com os liquidatários. Ele agora os abandonou novamente, embora, em substância , reitere suas idéias de má qualidade '. 32.
Em 1915:
Em julho de 1915, Lenin declarou:
"Trotsky ... como sempre discorda inteiramente dos social-chauvinistas ** em princípio, mas concorda com eles em tudo na prática ". 33
No mesmo mês ele estava se referindo a
'fraseologia de alto nível com a qual Trotsky sempre justifica o oportunismo ... A frase que une Trotsky perdeu completamente o rumo de uma questão simples. 34
E Lenin estava denunciando o apoio de Trotsky ao slogan "nem vitória nem derrota".
"Quem é a favor do slogan de" nem vitória nem derrota "é consciente ou inconscientemente um chauvinista; ele é um inimigo da política proletária ... um partidário dos governos existentes, das atuais classes dominantes. Aqueles que defendem o slogan "nem vitória nem derrota" estão de fato do lado da burguesia e dos oportunistas, pois não acreditam na possibilidade de ação revolucionária internacional da classe trabalhadora contra seus próprios governos ". 35
Entre julho e agosto de 1915, encontramos Lenin dizendo:
"Os amantes de frases ... como Trotsky defendem - em oposição a nós - o slogan da paz". 36.
E Lenin estava afirmando que:
'Na Rússia, Trotsky ... defende a união com o oportunista e chauvinista' Nashe Zarya '** group'. 37.
Em novembro de 1915, Lenin estava dizendo:
'Trotsky ... está repetindo sua teoria' original 'de 1905 e se recusa a pensar um pouco sobre a razão pela qual, ao longo de dez anos, a vida tem contornado essa teoria esplêndida. Dos bolcheviques, a teoria original de Trotsky pediu emprestado uma luta revolucionária proletária decisiva e a conquista do poder político pelo proletariado, enquanto dos mencheviques emprestou 'repúdio ao papel do campesinato ... Trotsky está, de fato, ajudando o políticos trabalhistas liberais na Rússia que, por "repúdio" ao papel do campesinato, entendem uma recusa em levantar os camponeses ". 38.
Em 1916:
Em março de 1916, Lenin escreveu para Henriette Roland-Holst *:
"Quais são as nossas diferenças com Trotsky? ... Em resumo - ele é um Kautskyita". ** 39
E no mesmo mês estava declarando:
"Trotsky ... é corpo e alma para autodeterminação, mas, no caso dele, é uma frase vazia". 40.
Em junho de 1916, Lenin declarou:
"Não importa quais sejam as" boas "intenções subjetivas de Trotsky e Martov *, sua evasão apoia objetivamente o social-imperialismo russo". 41.
Em 1917:
Em fevereiro de 1917, Lenin estava escrevendo respectivamente para Aleksandra Kollontai * e Inessa Armand *:
- Que porco é esse Trotski - frases de esquerda e um bloco com a direita !! Ele deveria ser exposto '. 42.
'Trotsky chegou, e esse canalha juntou-se imediatamente à ala direita de' Novy Mir '** ... É Trotsky para você! Sempre fiel a si mesmo, “torções, trapaças, poses como uma esquerda, ajuda a direita”. 43
Em abril de 1917, Lenin relatou à Conferência da Cidade de Petrogrado da RSDLP:
'Trotskismo:' Nenhum czar, mas um governo operário '. Isto está errado'. 44
Em maio de 1917, os bolcheviques reuniram-se com a "Organização Inter-Borough", da qual Trotsky era membro, para considerar a possibilidade de uma fusão. Na reunião, Trotsky declarou:
Não posso me chamar de bolchevique. Não podemos ser solicitados a reconhecer o bolchevismo. O nome antigo da facção é indesejável '. 45
Em 15 de dezembro de 1917, o novo governo revolucionário da Rússia Soviética assinou um armistício com a Alemanha e em 22 de dezembro as negociações para um tratado de paz começaram em Brest-Litovsk. O plano de Trotsky, que liderou a delegação soviética na Rússia, era o seguinte:
"Interrompemos a guerra e não assinamos a paz - desmobilizamos o exército". 46.
Lenin se opôs fortemente ao plano de Trotsky:
'Lenin se opôs ... ao meu plano discretamente e com calma'. 47
E entao :
'Trotsky fez um acordo particular com Lênin ... O que aconteceria, perguntou Lênin ansiosamente, se eles (os alemães - Ed.) Escolhessem retomar as hostilidades? Lenin estava convencido de que isso estava prestes a acontecer. Trotsky tratou esse perigo de ânimo leve, mas concordou em assinar a paz se os medos de Lênin fossem justificados '. 48.
Em 9 de fevereiro, Trotsky anunciou na conferência de paz que
"Enquanto a Rússia desejava assinar um Tratado de Paz formal, declarou que o estado de guerra terminou com a Alemanha, Áustria-Hungria, Turquia e Bulgária simultaneamente, dando ordens para a desmobilização completa das forças russas em todas as frentes". 49.
A delegação de Trotsky saiu da conferência de paz e retornou a Petrogrado.
Em 15 de fevereiro de 1918, como Lenin previra, a Alemanha retomou as operações militares contra a Rússia soviética. Em 18 de fevereiro de 1918, o Comitê Central encarregou sua delegação de assinar um tratado de paz imediatamente. Em 23 de fevereiro de 1918, o governo alemão apresentou novos termos de paz, significativamente mais severos que os anteriores. O Tratado de Paz de Brest-Litovsk foi formalmente assinado em 23 de março de 1918.
Lenin comentou no 7º Congresso do RCP em março de 1918:
"Que eu previ, aconteceu: em vez da paz de Brest, temos uma paz muito mais humilhante, e a culpa disso recai sobre aqueles que se recusaram a aceitar a paz anterior". 50.
Como o Prefácio de "Contra o Trotskismo", emitido pelos revisionistas soviéticos no poder em 1972, o expressa corretamente:
Sobre a questão do Tratado de Paz de Brest, Trotsky manteve uma posição anti-leninista, expondo criminalmente a recém-emergida República Soviética ao perigo mortal. Como chefe da delegação soviética nas negociações de paz, ele ignorou as instruções do Comitê Central do Partido e do governo soviético. Em um momento crucial das negociações, ele declarou que a República Soviética estava se retirando unilateralmente da guerra, anunciou que o exército russo estava sendo desmobilizado e deixou Brest-Litovsk.
O exército alemão montou uma ofensiva e ocupou um território considerável. Como resultado, termos de paz muito mais severos foram apresentados pelo governo alemão '. 51
E 'A Grande Enciclopédia Soviética', emitida pelos revisionistas soviéticos em 1974, comenta da mesma forma:
'Não menos aventureira e demagógica foi a posição de LD Trotsky ( Comissário Popular dos Negócios Estrangeiros da RSFSR na época) que propôs declarar o fim da guerra e desmobilizar o exército, mas não para assinar o tratado ... Como Trotsky, o Como o chefe da delegação soviética partia para Brest, foi acordado entre ele e Lenin, presidente do Conselho dos Comissários do Povo, que as negociações fossem prolongadas por todos os meios possíveis até a apresentação de um ultimato, após o qual o tratado de paz deve ser assinado imediatamente. Em 28 de janeiro, Trotsky apresentou a declaração aventureira de que a Rússia soviética terminaria a guerra e desmobilizaria seu exército, mas não assinaria a paz. Trotsky recusou novas negociações e a delegação soviética deixou Brest-Litovsk '. 52
Em 1920:
Em dezembro de 1920, Lenin escreveu:
'Eu tive que enumerar minhas' diferenças 'com o camarada Trotsky porque, com um tema tão amplo como' O papel e as tarefas dos sindicatos ', ele tem, tenho certeza, cometido vários erros com a própria essência da ditadura do proletariado '. 53
Em 1921:
Em janeiro de 1921, Lenin criticou severamente Trotsky por abandono dos deveres e faccionalismo do Partido:
O Comitê Central cria uma comissão sindical e elege o camarada Trotsky. Trotsky se recusa a trabalhar na comissão, ampliando apenas esse passo seu erro original, que subsequentemente leva ao faccionismo, torna-se ampliado e depois leva ao faccionismo '. 54
E no mesmo mês, Lenin o criticou por sua proposta de "militarizar" os sindicatos:
As teses do camarada Trotsky o deixaram uma bagunça. A parte deles que está correta não é nova, e o que é mais, se volta contra ele. O que é novo está errado. Os erros políticos do camarada Trotsky desviam a atenção de nosso partido das tarefas econômicas. Todas as suas teses, todo o seu panfleto, estão tão erradas '. 55
Mesmo em 1922:
Havia sérias diferenças entre Lenin e Trotsky. O biógrafo de Trotsky, Deutscher, descreve uma brecha adicional entre Lenin e Trotsky, em 1922, sobre a recusa de Trotsky em aceitar o cargo de vice-presidente do Conselho de Comissários do Povo:
Em abril de 1922, ocorreu um incidente que fez muito para obscurecer as relações entre Lenin e Trotsky. Em 11 de abril ... categoricamente e um tanto arrogantemente, Trotsky se recusou a ocupar esse cargo. A recusa e a maneira como foi feita irritou Lenin. Durante o verão de 1922 ... a dissensão entre Lenin e Trotsky persistiu. Em 11 de setembro ... Trotsky recusou mais uma vez o cargo ... Em 14 de setembro, o Politburo se reuniu e Stalin colocou diante de si uma resolução altamente prejudicial para Trotsky; censurou-o com efeito por abandono do dever. As circunstâncias do caso indicaram que Lênin deve ter levado Stalin a enquadrar esta resolução ou que Stalin pelo menos teve seu consentimento '. 56.
Claramente, algo ocorreu no final de 1922 para fazer com que Lenin alterasse radicalmente a opinião de Trotsky que ele mantinha até aquela data.
O 'DESVIO GEORGIANO'
Em julho de 1921, Stalin, falando à Organização Tiflis do Partido Comunista da Geórgia, referiu-se à ascensão do nacionalismo na Transcaucásia:
'Nacionalismo, georgiano, armênio e azerbaijano ─ aumentou chocantemente nas repúblicas da Transcaucásia nos últimos anos e é um obstáculo ao esforço conjunto. Evidentemente, os três anos de existência de governos nacionalistas na Geórgia (mencheviques), no Azerbaijão (Mussavatists **) e na Armênia (Dashnaks **) deixaram sua marca'. 57
Por esse motivo, Lenin propôs que a Armênia, o Azerbaijão e a Geórgia deveriam, como medida temporária, se unir em uma Federação. Em 28 de novembro de 1921, Lenin escreveu a Stalin afirmando que:
"Uma federação das repúblicas da Transcaucásia é absolutamente correta em princípio e deve ser implementada sem falhas". 58.
'Esta unificação (na Federação da Transcaucásia - Ed.) Foi proposta por Lenin'. 59. Em 29 de novembro de 1921:
"Essa proposta ... foi adotada pelo Bureau Político por unanimidade". 60
E foi confirmado por três decisões subsequentes do Comitê Central:
"O Comitê Central afirmou em três ocasiões a necessidade de preservar a Federação Transcaucásia". 61
Como um resultado:
'A Federação Transcaucásia - a União Federativa das Repúblicas Socialistas Soviéticas da Transcaucásia - foi fundada em 12 de março de 1922 ... Em dezembro de 1922, a União Federativa foi transformada na República Soviética Federativa Transcaucásia. A Federação da Transcaucásia existia até 1936. Em conformidade com a Constituição da URSS adotada em 1936, as repúblicas socialistas soviéticas armênias, azerbaijanas e georgianas entraram na URSS como repúblicas da União. 62
Stalin lembrou ao 12º Congresso da RCP, em abril de 1923, por que a formação da Federação Transcaucásia foi considerada essencial:
'Em um lugar como a Transcaucásia ... é impossível prescindir de um órgão especial de paz nacional. Como você sabe, a Transcaucásia é um país onde houve massacres tártaros-armênios ainda sob o czar e guerra sob os Mussavatistas, Dashnaks e Mencheviques. Para acabar com esse conflito, era necessário um órgão de paz nacional, ou seja, uma autoridade suprema ... E assim ... uma federação de repúblicas e, um ano depois ... uma União de repúblicas foi formada ". 63.
Desde tempos muito remotos, a Transcaucásia tem sido uma arena de massacres e conflitos e, sob os mencheviques e ashnaks, era uma arena de guerra. É por isso que o Comitê Central afirmou em três ocasiões a necessidade de preservar a Federação Transcaucásia como um órgão de paz nacional. A questão é que os laços da Federação Transcaucásia privam a Geórgia daquela posição um tanto vantajosa que ela poderia assumir em virtude de sua posição geográfica... A Geórgia tem seu próprio porto ─ Batum ─ através do qual as mercadorias devem fluir do Ocidente; A Geórgia tem uma junção ferroviária como Tiflis, que os armênios não podem evitar, nem o Azerbaijão pode evitá-lo ... Se a Geórgia fosse uma república separada, se ela não fizesse parte da Federação Transcaucásia, ela poderia apresentar algo na natureza de um pequeno ultimato tanto à Armênia, que não pode prescindir de Tiflis, quanto ao Azerbaijão, que não sem Batum.
Há mais uma razão. Tiflis é a capital da Geórgia, mas os georgianos não existem mais de 30% da população, os armênios não menos de 35% e então vêm todas as outras nacionalidades... Se a Geórgia fosse uma república separada, a população poderia ser reorientada um pouco ... Não foi um decreto conhecido adotado na Geórgia para mudar a população de modo a reduzir o número de armênios em Tiflis de ano para ano, tornando-os menos que os georgianos e, assim, converter Tiflis em uma verdadeira capital georgiana? 64
No entanto, antes e depois de sua formação, a existência da Federação Transcaucásia foi contestada por um grupo de nacionalistas georgianos no interior do Partido Comunista da Geórgia, liderado por Polikarp ('Budu') Mdivani e Filipp Makharadze * e conhecidos como 'desvios da Geórgia' ':
'A luta que o grupo de comunistas da Geórgia liderado por Mdivani está travando contra a diretiva do Comitê Central relativa à federação remonta a essa época (final de 1921 - Ed.)'. 65
A oposição nas fileiras do Partido Comunista da Geórgia surgiu e tomou forma em 1921. Durante todo o período de 1921-24, os nacionalistas georgianos travaram uma luta feroz contra a política nacional leninista e staliniana de nosso Partido.' 66.
Mais tarde, muitos dos "desvios da Geórgia" se juntaram à oposição trotskista: "Em 1924, um número considerável de desvios nacionais se juntou ao que era então a oposição anti-partidária trotskista". 67
Stalin apontou para o 12º Congresso que o medo do grande chauvinismo russo não era obviamente a causa do "desvio da Geórgia", uma vez que os "desvios da Geórgia" apoiavam a entrada da Geórgia na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas como um estado independente:
'Houve e ainda há um grupo de comunistas da Geórgia que não se opõem à união da Geórgia com a União das Repúblicas, mas que se opõem a que essa união seja efetuada através da Federação Transcaucásia. Essas declarações indicam que, na questão nacional, a atitude em relação aos russos é de importância secundária na Geórgia, pois esses camaradas, os desviantes (como são chamados), não têm objeção a que a Geórgia se junte diretamente à União; isto é, eles não temem o chauvinismo da Grande Rússia, acreditando que suas raízes foram cortadas de uma maneira ou de outra ou de qualquer forma, que não é de importância decisiva '. 68
Ele avaliou a causa do "desvio da Geórgia" como o desejo dos nacionalistas da Geórgia de não perder as vantagens geográficas que uma Geórgia independente possuiria, vantagens das quais eles desejavam tirar vantagem:
'São essas vantagens geográficas que os desvios da Geórgia não perdem ... que estão fazendo com que nossos desvios se oponham à federação. Eles querem deixar a federação, e isso criará oportunidades legais para a execução independente de certas operações, o que resultará na posição vantajosa dos georgianos para ser totalmente utilizada contra o Azerbaijão e a Armênia. E tudo isso criaria uma posição privilegiada para os georgianos na Transcaucásia. Aí reside todo o perigo. Os desviantes da Geórgia ... estão nos levando ao caminho de conceder-lhes certos privilégios às custas das repúblicas armênia e do Azerbaijão. Mas esse é um caminho que não podemos seguir, pois significa morte certa para ... o poder soviético no Cáucaso. 69
Os 'desviantes da Geórgia', enquanto dominavam o Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia, formaram apenas uma pequena minoria dentro do Partido Comunista da Geórgia como um todo:
'O grupo Mdivani não tem influência em seu próprio Partido Comunista da Geórgia ... O Partido realizou dois congressos: o primeiro foi realizado no início de 1922 e o segundo no início de 1923. Nos dois congressos, o Mdivani grupo, e sua idéia de rejeitar a federação, foram enfaticamente opostos por seu próprio partido. No primeiro congresso, creio que, de um total de 122 votos, ele obteve algo em torno de 18; e no segundo congresso, de um total de 144 votos, ele obteve cerca de 20 '. 70
No entanto, mesmo depois que a Federação da Transcaucásia foi formada contra as objeções dos "desvios da Geórgia", estes últimos fizeram todo o possível para sabotar o funcionamento da federação:
"Mdivani e seus apoiadores, constituindo maioria no Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia, desaceleraram virtualmente a união econômica e política das repúblicas da Transcaucásia e pretendiam, essencialmente, manter a Geórgia isolada". 71
"O grupo Mdivani, agora acompanhado por Makharadze e seus seguidores, protestou contra a violação da soberania georgiana e fez tudo o que estava ao seu alcance para impedir a implementação das diretrizes da união federal". 72
Os georgianos sabotaram o melhor que puderam as medidas tomadas para promover a integração econômica das três repúblicas. Instalaram guardas militares nas fronteiras da república da Geórgia, exigiram permissão de residência etc. 73
No 12º Congresso do PCR, em abril de 1923, Grigory ('Sergo') Ordzhonikidze *, primeiro secretário do Comitê do Partido Territorial Transcaucásia ': 'acusou os' desvios '', Mdivani e Makharadze, de uma série de atividades impróprias ─ recusando derrubar barreiras alfandegárias, vendendo um navio soviético a estrangeiros, negociando com o Banco Otomano e fechando as fronteiras da Geórgia a refugiados famintos do Norte O Cáucaso e a região do Volga ... Mais importante, ele condenou o fracasso do governo da Geórgia em implementar uma reforma agrária radical e eliminar de uma vez por todas os nobres proprietários de terras. 74
A política de manutenção da Federação da Transcaucásia continuou com os preparativos para formar a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Em 6 de outubro de 1922, o Comitê Central do Partido Comunista Russo decidiu:
'fazer com que a Transcaucásia entre na união como uma unidade'. 75
Contudo:
"A liderança georgiana em Tiflis insistiu na entrada separada da Geórgia ... A partir de Tiflis, os líderes georgianos telegrafaram Moscou em protesto e criticaram calorosamente o autoritarismo do Comitê do Partido do Território Transcaucásia". 76
Os georgianos protestaram contra Moscou, exigindo a dissolução da federação projetada. A este pedido, Stalin respondeu em 16 de outubro em nome do Comitê Central, afirmando que foi rejeitado por unanimidade ». 77
Um grupo de "desvios da Geórgia", liderado por Kate Tsintsadze * e Sergey Kavtaradze *, telegrafou um protesto, fazendo um forte ataque a Ordzhonikidze, diretamente a Lenin, que os repreendeu brutalmente e defendeu Ordzhonikidze em um telegrama de resposta de 21 de outubro de 1922: 'Estou surpreso com o tom indecente da mensagem direta enviada por Tsintsadze e outros ... Eu tinha certeza de que todas as diferenças foram resolvidas pelas resoluções do Plenum do CC com minha participação indireta e com a participação direta de Mdivani. É por isso que condeno resolutamente o abuso contra Ordzhonikidze e insisto em que seu conflito seja encaminhado em um tom decente e leal para solução pelo Secretariado do CCR do RCP '. 78
Ao receber a repreensão de Lenin, o bloco de "desvios da Geórgia", que formou nove dos onze membros do Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia, renunciou em protesto:
“Diante da fúria de Lenin e isolado dos líderes centrais, o Comitê Central da Geórgia deu um passo sem precedentes: em 22 de outubro eles renunciaram em massa. Ordzhonikidze nomeou rapidamente um novo Comitê Central de pessoas que concordava com as posições assumidas em Moscou, mas os Mdivani-Makharadze intensificaram seus protestos. 79
Em 25 de novembro, o Politburo do Comitê Central decidiu enviar uma comissão à Geórgia, chefiada pelo Comissário do Povo para Assuntos Internos Feliks Dzerzhinsky*: 'Examinar urgentemente as declarações dos membros do Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia que haviam renunciado e elaborar medidas para estabelecer tranquilidade no Partido Comunista da Geórgia'. 80 Dzerzhinsky relatou as conclusões de sua comissão a Lenin em 12 de dezembro de 1922, incluindo o fato de que:"A comissão decidiu chamar a Moscou os líderes do antigo Comitê Central da Geórgia, que eram responsáveis por tudo". 81
Então, no final de dezembro de 1922, Lenin, que havia iniciado o conceito de Federação Transcaucásia, que havia denunciado os "desvios da Geórgia" e defendido Ordzhonikidze contra seus ataques, subitamente reverteu sua posição sobre essas questões. No documento conhecido como 'Testamento de Lenin', ele ditou para sua secretária Maria Volodicheva em 30 de dezembro de 1922, ele sugeriu que as acusações de 'nacionalismo georgiano' levantadas contra os 'desvios da Geórgia' eram 'imaginárias' (e o produto de 'Grande russo chauvinismo por parte de Dzerzhinsky': O camarada Dzerzhinsky, que foi ao Cáucaso para investigar o "crime" daqueles "nacionalistas-socialistas", destacou-se ali por seu estado de espírito verdadeiramente russo (é do conhecimento geral que pessoas de outras nacionalidades que se tornaram russificadas exageram nesse russo Estado de espírito)'. 82
No entanto, Lenin atribuiu a Stalin a principal culpa por essa "política errônea do grande chauvinismo russo". Ele declarou que era necessário:
'Para defender os não-russos do ataque daquele homem realmente russo, o grande chauvinista russo, em substância um patife e um tirano ... acho que Stalin ... apesar do notório' nacional-socialismo 'teve um impacto fatal papel aqui. Na política, o despeito geralmente desempenha o papel mais básico. 83
No dia seguinte, 31 de dezembro de 1922, Lenin ditou um pós-escrito nas mesmas linhas, referindo-se a Stalin como:
A responsabilidade política por tudo isso é realmente grande A campanha nacionalista russa deve, é claro, ser lançada sobre Stalin e Dzerzhinsky'. 84
Em março de 1923, Lenin ditava uma carta a Trotsky, pedindo-lhe para defender o caso dos 'desvios da Geórgia' no Comitê Central:
─ É meu sincero pedido que você realize a defesa do caso da Geórgia no CC do Partido. O caso está agora sob 'perseguição' por Stalin e Dzerzhinsky, e não posso confiar na imparcialidade deles. Muito pelo contrário, eu me sentiria à vontade se você concordasse em fazer essa defesa '. 85
Trotsky se recusou a intervir no caso: "Sobre a alegação de problemas de saúde". 86
No dia seguinte, Lenin ditou uma carta aos principais 'desvios da Geórgia', dando-lhes todo o seu apoio ao seu caso e oferecendo-se para ajudá-lo com anotações e um discurso:
Estou seguindo seu caso com todo o meu coração. Estou indignado com a grosseria de Ordzhonikidze e a conivência de Stalin e Dzerzhinsky. Estou preparando para você anotações e um discurso '. 87
Em conclusão, pode-se acrescentar que os esforços de Trotsky em 1923 para persuadir o Comitê Central a adotar a linha dos 'desvios da Geórgia' e abolir a Federação Transcaucásia foram fortemente derrotados:
"A moção de Trotsky no Politburo, em 26 de março, para recordar Ordzhonikidze, descentralizar a Federação Transcaucásia e reconhecer que a minoria no Partido Comunista da Geórgia não tinha sido" desvios ", falhou em seis para um". 88
Claramente, ocorreu algo no final de 1922 que levou Lenin a alterar radicalmente a opinião sobre a Transcaucásia que ele mantinha até aquela data. E foi nessa mesma época que algo ocorreu para fazê-lo mudar radicalmente as opiniões que mantinha de Stalin e Trotsky até aquela data.
DOENÇA DE LENIN
Lenin ficou gravemente doente em 1921:
"Lenin ficou gravemente doente no final de 1921 e foi forçado a descansar por várias semanas". 89
Em 23 de abril de 1922, Lenin foi operado para remover uma das balas disparadas contra ele em uma tentativa de assassinato pela Revolucionária Socialista Fanya Kaplan em 30 de agosto de 1918. 90
Então, em 26 de maio de 1922,
A catástrofe atingiu: sua mão direita e sua perna ficaram paralisadas e sua fala foi prejudicada, às vezes completamente ... sua convalescença era lenta e tediosa ... Ele nunca recuperou completamente sua saúde. O retorno à vida pública não durou muito. 91
E em 16 de dezembro, Lenin sofreu: 'Dois golpes perigosos'. 92
E além disso:
"Em 23 de dezembro, ele ... sofreu outro ataque de sua doença ... Ele percebeu na manhã seguinte que mais uma vez parte de seu corpo, mão direita e perna, estava paralisada". 93
Em 10 de março de 1923:
Um novo golpe paralisa metade do corpo de Lênin e o priva de sua capacidade de falar. A atividade política de Lenin está terminada '. 94
Lenin morreu em 21 de janeiro de 1924. Os médicos que realizaram a autópsia em Lenin em 22 de janeiro descobriram que
'A doença básica do falecido foi a arteriosclerose vascular disseminada com base no desgaste prematuro dos vasos. O estreitamento do lúmen das artérias cerebrais e os distúrbios do suprimento sanguíneo cerebral provocaram um amolecimento focal do tecido cerebral que pode ser responsável por todos os sintomas da doença (paralisia, distúrbio da fala) '. 95
O controverso documento conhecido como 'Testamento de Lenin' foi ditado entre 23 e 31 de dezembro de 1922, com um suplemento datado de 4 de janeiro de 1923, depois que Lenin já havia sofrido quatro golpes graves que afetaram adversamente sua função cerebral. Assim, as mudanças radicais de opinião de Lenin sobre Stalin, Trotsky e Transcaucásia são parcialmente explicáveis por fatores psicopatológicos1.
O PAPEL DE KRUPSKAYA
Contudo, os enigmas das notáveis mudanças de opinião de Lênin sobre Stalin, Trotsky e Transcaucásia não são explicáveis apenas por motivos psicopatológicos . O papel político de Krupskaya deve ser examinado para desvendar ainda mais o enigma. Embora em 18 de dezembro de 1922 um Plenário do Comitê Central tivesse:
"Tornou Stalin pessoalmente responsável pela observância do regime prescrito para Lenin pelos médicos." 96
No entanto, Stalin foi impedido de ver Lenin:
"Apesar de praticamente o guardião legal de Lenin, Stalin nunca viu sua acusação pessoalmente". 97
De fato, depois de 13 de dezembro, Stalin nunca viu Lenin vivo:
"A última vez que Stalin viu Lenin vivo ... foi 13 de dezembro". 98
Isto era supostamente para regras médicas estritas, já que:
'Regras rígidas foram estabelecidas e foi acordado que nenhum visitante deveria ser permitido. Exceto pelos médicos, família imediata, ele tinha permissão para ver apenas seus secretários... Ele deveria ser isolado quase tão completamente quanto um prisioneiro na fortaleza de Peter Paul'. 99
Nessas condições de isolamento, um papel extremamente importante foi desempenhado pela esposa de Lenin, Nadezhda Krupskaya *. Seu biógrafo Robert McNeal * fala de Krupskaya:
'Antipatia pessoal longa a Stalin'. 100
Após a morte de Lenin em 1924, Krupskaya participou da Oposição. McNeal fala dela
'Prontidão para inclinar-se para a oposição. Krupskaya ... realmente ficou com a oposição. Ele data sua entrada nesse status. Na verdade, Krupskaya estava chegando para assinar um manifesto de protesto contra a política oficial. Este documento foi obra de Zinoviev * .... Kamenev *, Krupskaya e Sokolnikov * (o Comissário de Finanças) assinaram em conjunto uma "plataforma" atacando a liderança ... Foi divulgada entre os membros do Comitê Central e da Comissão de Controle Central. O 14º Congresso do Partido (em dezembro de 1925) foi o auge da carreira de Krupskaya na oposição. Coube a ela começar a crítica da oposição. Krupskaya permaneceu na oposição ... até outubro de 1926. Ela assinou o principal manifesto político que a oposição Trotsky-Zinoviev produziu nesse período, a 'Declaração dos Treze' ...101
"Krupskaya estava firmemente atrás de Zinoviev e Kamenev ... Agora ela estava ansiosa por testemunhar a favor da interpretação do leninismo por Zinoviev U5 e contra o socialismo em um país". 102
Na 15ª Conferência do PCUS, em novembro de 1926, Stalin deu a entender que Krupskaya havia rompido com a oposição:
Não é verdade que a camarada Krupskaya, por exemplo, está deixando o bloco da oposição? (Aplausos tempestuosos) '. 103
Mas somente seis meses depois, em maio de 1927, a própria Krupskaya confirmou isso:
'Em 20 de maio de 1927,' Pravda 'transmitiu uma nota curta e sem data de Krupskaya ao editor. Nela, ela deu ao Partido e ao público em geral a primeira confirmação de que havia deixado a oposição ... Não havia palavra de arrependimento em nenhum assunto específico '. 104
Mais tarde, "Ela até explicou sua participação na oposição como se tivesse sido bastante correta". 105
Robert Payne * - um biógrafo de Lenin que é violentamente antagônico a Stalin - admite que Krupskaya aproveitou seu papel durante a doença de Lenin para alimentar itens selecionados de "informação" para ele:
Krupskaya não demonstrou a menor intenção de cumprir as ordens dos médicos e do Politburo; e tão pequenos pedaços de informação foram alimentados com Lenin... Enquanto ele estava doente, ela era seus ouvidos e olhos, seu único contato poderoso com o mundo exterior ". 106
Esses itens selecionados de 'informação' eram naturalmente hostis a Stalin e favoráveis a Trotsky e aos 'desvios da Geórgia' e o biógrafo de Krupskaya concorda que Stalin foi justificado por suspeitar que ela tivesse influenciado a atitude de Lenin em relação a ele em 1923-24:
Ela (Krupskaya - Ed.) Pode ter influenciado a atitude de Lenin em relação a Stalin, intencionalmente ou não. Stalin justifica-se em suspeitar que sim, como ele sugeriu mais tarde. 107
Enquanto Payne é ainda mais franco: "Krupskaya fez o que tinha que fazer: travou uma guerra contra Stalin". 108
Em 22 de dezembro, Stalin repreendeu Krupskaya por telefone por seu papel na alimentação de itens seletivos de 'informação' a Lenin e ameaçou levar o assunto à Comissão de Controle Central do PCUS. No dia seguinte, ela escreveu uma carta de reclamação a Lev Kamenev * sobre a "grosseria" de Stalin:
Stálin me sujeitou a uma tempestade de abusos mais grosseiros ontem sobre uma breve nota que Lenin me ditou. Sei melhor do que todos os médicos o que pode e o que não pode ser dito a Ilyich, pois sei o que o perturba e o que não o incomoda. E, de qualquer forma, conheço melhor que Stalin. Não tenho dúvidas quanto à decisão unânime da Comissão de Controle com a qual Stalin se encarrega de me ameaçar, mas não tenho tempo nem energia para perder em uma farsa tão estúpida '. 109
Quando esse incidente chegou ao conhecimento de Lênin, em 5 de março de 1923, ele escreveu a Stalin dizendo:
- Você foi tão rude a ponto de chamar minha esposa ao telefone e usar palavrões ... O que foi feito contra minha esposa, considero ter sido feito contra mim também. Peço-lhe, portanto, que pense se você está preparado para ... pedir desculpas ou se prefere que as relações entre nós sejam interrompidas '. 110
A irmã de Lenin, Maria Ulyanova, * escreveu ao Presidium do Plenário Conjunto de 1926 do CC e do CCC, afirmando que: 'Stalin ofereceu desculpas'. 111
A HISTÓRIA SUBSEQUENTE DO 'TESTAMENTO'
Em 18 de maio de 1924, Krupskaya enviou o 'Testamento' a Lev Kamenev, que o transmitiu a Stalin, como Secretário Geral. Em 19 de maio, Stalin passou os documentos para o comitê diretor do (13) Congresso seguinte, que deveria começar em 23 de maio de 1924.
Por uma votação de 30 a 10, o comitê diretor decidiu não publicar o documento, mas lê-lo em uma sessão fechada de delegados.
"Com explicações de que Lenin estava doente". 112
'No que se refere à publicação da' vontade ', o congresso decidiu não a publicar, uma vez que era dirigido ao congresso e não se destinava à publicação'. 113
O primeiro secretário Nikita Khrushchev, em seu discurso secreto no 20º Congresso do PCUS em fevereiro de 1956, confirmou que o "Testamento" de Lenin "Foi divulgado aos delegados no 13º Congresso do Partido que discutiram a questão de transferir Stalin da posição de Secretário-Geral". 114
No próprio Congresso, em vista das críticas feitas a ele no 'Testamento de Lenin', Stalin ofereceu sua renúncia como Secretário Geral
'Esta questão foi discutida por cada delegação separadamente, e todas as delegações por unanimidade, incluindo Trotsky, Kamenev e Zinoviev *, obrigaram Stalin a permanecer em seu posto. O que eu poderia fazer? Desertar do meu posto? Isso não está na minha natureza. Nunca abandonei nenhum cargo e não tenho o direito de fazê-lo. Quando o Partido me impõe uma obrigação, devo obedecer. 115 Khrushchev confirma que "Os delegados (ao 13º Congresso do Partido - Ed.) Declararam-se a favor de manter Stalin neste cargo". 116
Na primeira reunião do Comitê Central eleito no 13º Congresso do Partido, e novamente um ano depois, Stalin ofereceu sua renúncia, e cada vez que era rejeitada: "No primeiro plenário do Comitê Central após o 13º Congresso, pedi ao plenário que me dispensasse de minhas funções como Secretário Geral. Um ano depois, novamente solicitei ao plenário que me libertasse, mas fui novamente obrigado permanecer no meu posto. O que mais eu poderia fazer? 117
Em 1925, o trotskista Max Eastman * publicou o livro 'Since Lenin Died', que incluía trechos do 'Testamento de Lenin'. Como Stalin disse em outubro de 1927:
Há um certo Eastman, um ex-comunista americano que depois foi expulso do Partido. Esse cavalheiro, que se misturou aos trotskistas em Moscou, captou alguns rumores e fofocas sobre a "vontade" de Lenin, foi ao exterior e publicou um livro intitulado "Desde que Lenin morreu", no qual ele fez o possível para difamar o Partido, o Comitê Central e o regime soviético, cuja essência era que o Comitê Central do nosso Partido estava "ocultando a" vontade de Lenin "". 118
Em setembro de 1925, em um comunicado publicado no bolchevique, Trotsky se dissociou publicamente de Eastman e negou que a carta de Lenin ao Congresso constituísse qualquer forma de 'testamento', que seria bastante estranho à prática do Partido:
"Em várias partes de seu livro, Eastman diz que o Comitê Central ocultou" do Partido uma série de documentos excepcionalmente importantes escritos por Lenine no último período de sua vida (é uma questão de cartas sobre a questão nacional, o chamado 'vontade' e outros); não pode haver outro nome para isso além de calúnia contra o Comitê Central do nosso Partido. Pelo que Eastman diz, pode-se inferir que Vladimir Ilyich pretendia essas cartas, que apresentavam o caráter de conselhos sobre organização interna, para a imprensa. De fato, isso é absolutamente falso. Não é preciso dizer que todas essas cartas e propostas ... foram levadas ao conhecimento dos delegados no 12º e 13º congresso e sempre, é claro, exerceram a devida influência nas decisões do Partido; e se nem todas essas cartas foram publicadas, foi porque o autor não os pretendia para a imprensa. Vladimir Ilyich não deixou nenhuma "vontade", e o próprio caráter de sua atitude em relação ao Partido, bem como o próprio caráter do Partido, impediram qualquer possibilidade de tal "vontade". O que é geralmente chamado de "vontade" na imprensa burguesa e emigrada e estrangeira e menchevique (de uma maneira ilusória e irreconhecível) é uma das cartas de Vladimir Ilyich contendo conselhos sobre questões organizacionais. O 13º Congresso do Partido prestou a maior atenção a essa carta, assim como a todas as outras, e tirou dela as conclusões apropriadas às condições e circunstâncias da época. Toda conversa sobre ocultar ou violar uma "vontade" é uma invenção maliciosa" e o próprio caráter de sua atitude em relação ao partido, bem como o próprio caráter do partido, impediam qualquer possibilidade de tal "vontade". 119
No Plenário Conjunto do Comitê Central e da Comissão de Controle Central do PCUS, em outubro de 1927, a oposição levantou a questão do "Testamento de Lenin". Stalin respondeu:
'Os oposicionistas gritaram aqui - você os ouviu - que o Comitê Central do Partido' ocultou a 'vontade de Lenin'. Foi provado e provado novamente que ninguém escondeu nada, que a "vontade" de Lenin foi endereçada ao 13º Congresso do Partido, que essa "vontade" foi lida no Congresso (Vozes: Isso mesmo!), Que o congresso decidiu por unanimidade não publicá-lo porque, entre outras coisas, o próprio Lênin não queria que fosse publicado e não pediu que fosse publicado”. 120
Nesse ponto, Stalin confirmou publicamente e comentou a referência no 'Testamento' à sua 'grosseria' e à proposta de Lenin de que ele fosse destituído como Secretário Geral:
Dizem que o camarada Lenin sugerirá ao congresso que, diante da "grosseria" de Stalin, deveria considerar a questão de colocar outro camarada no lugar de Stalin como Secretário Geral. Isso é verdade. Sim, camaradas, sou grosseiro com aqueles que de maneira grosseira e perfídia arruínam e dividem o Partido. Eu não escondi isso e não escondo agora. Talvez seja necessária alguma brandura no tratamento de divisores, mas sou péssimo nisso. Mas a grosseria não é e não pode ser considerada um defeito na linha ou posição política de Stalin . ' 121
O 15º Congresso do PCUS, em dezembro de 1927, decidiu publicar o 'Testamento' no Boletim do Congresso, para que:
"Depois do 15º Congresso de 1927, o" Testamento "de Lenin tornou-se um pouco mais conhecido entre o Partido". 122
Finalmente, após a vitória do revisionismo no PCUS após a morte de Stalin em 1953, a Primeira Secretária Nikita Khrushchev citou extensivamente o 'Testamento de Lenin em seu discurso secreto no 20º Congresso em fevereiro de 1956, e as cópias foram: 'Distribuído entre os delegados'. 123
Mais tarde, o 'Testamento' foi publicado nas 'Obras Coletadas' de Lenin.
CONCLUSÃO
O fato de que, apesar da reputação de Lenin como o principal marxista do mundo, seu pedido, em seu 'Testamento', para a remoção de Stalin do cargo de Secretário Geral foi rejeitado pelo 13º Congresso do PCUS, diz muito sobre as circunstâncias nas quais o documento veio a ser emitido.
MAS DIZ MAIS AINDA MAIS SOBRE A ALTA ESTIMA EM QUE STALIN FOI MANTIDO PELO PARTIDO.
Este artigo formou a base de uma palestra proferida na Sociedade Stalin e depois foi impressa em 1991. Posteriormente, o artigo foi reimpresso na compilação: 'A mentira do' Testamento de Lenin '- pela North Star Compass em Toronto em 1997.
NOTAS BIOGRÁFICAS
ARMAND, Yelizaveta ('Inessa') F., operária do movimento soviético de origem francesa (1875-1920); chefe do Departamento de Mulheres do CC, RCP (1918-20).
DEUTSCHER, Isaac, historiador e jornalista trotskista britânico de origem polonesa (1907-67); emigrou para a Grã-Bretanha (1939).
* DZERZHINSKY, Feliks E. Político político soviético marxista-leninista (1877-1926); Presidente, CHEKA, mais tarde OGPU (1917-26); Comissário de Comunicações e Assuntos Internos (1921-1924); Presidente do Conselho Econômico Supremo (1924-26).
* EASTMAN, Max, autor e poeta trotskista americano (1883-1969).
* FOTIEVA, Lidya A., (1881-), uma das secretárias de Lenin (1918-22).
* GORKY, Maksim (pseudônimo de Aleksey I. Peshkov), escritor marxista-leninista soviético (1868-1936); Presidente, União Soviética dos Escritores (1934-36); assassinado por conspiradores revisionistas (1936).
* Kamenev, Lev B., político revisionista soviético (1883-1936); Comissário de Comércio da URSS (1926-1927); Ministro da Itália (1927); líder da oposição trotskista (1926-28); expulso do PCUS (1927); readmitido (1928); Presidente do Comitê Principal de Concessões (1929); novamente expulso do Partido (1932); readmitido novamente (1933); expulso do Partido pela terceira vez (1934); condenado à prisão por terrorismo (1935); condenado à morte por traição e executado (1936).
KAUTSKY, Karl J., político revisionista alemão (1854-1938).
* KAVTARADZE, Sergey I., político nacionalista da Geórgia (1885-1971); Comissário da Justiça da Geórgia (1921-1922); Primeiro-ministro da Geórgia (1922-23); 1º Procurador Adjunto, Supremo Tribunal da URSS (1924-1928); expulso do Partido (1927); restabelecido (1934); Vice-ministro de Relações Exteriores da URSS (l941-5); Embaixador na Romênia (1945-52).
* KOLLONTAY, Aleksandra H., diplomata marxista-leninista soviética (1872-1952); Ministro da Noruega (1923-26, 1927-30); Ministro do México (1926-1927); Ministro, então Embaixador, na Suécia (1930-45); conselheiro do Ministério de Relações Exteriores da URSS (1945-52).
* KRUPSKAYA, Nadezhda K., esposa de Lenin (1869-1939).
* McNEIL, Robert H., historiador americano (1930-); Professor Associado de História, Universidade de Toronto (1964-69); Professor de História, Universidade de Massachusetts (1969-).
* MAKHARADZE, Filipp I., historiador e político nacionalista da Geórgia (1868-1941); Presidente, Geórgia (1922-41).
* MARTOV, L. (pseudônimo de Yuly O. Tsederbaum), líder e jornalista menchevique russo (1873-1923); emigrou para a Alemanha (1920).
MDIVANI, Polykarp ('Budu') C., político nacionalista da Geórgia (1877-1937); Comissário da Indústria Leve da Geórgia e Vice-Primeiro-Ministro (1931-36); expulso do Partido pelo Trotskismo (1928); restabelecido (1931); novamente expulso (1936); condenado à morte por traição e executado (1937).
PAYNE, Robert, historiador americano de origem britânica (1911-83).
ORDZHONIKIDZE, Grigory ('Sergo') K., político marxista-leninista soviético (1886-1937); 1º Secretário, Comitê do Partido da Transcaucásia (1922-26); Presidente da Comissão de Controle Central da CPSU e do Comissário de Trabalhadores e Camponeses da URSS (1926-30); Presidente do Conselho de Economia Nacional da URSS (1930-32); membro, Politburo, CC, PCUS (1930-1937); Comissário da Indústria Pesada da URSS (1932).
* PREOBRAZHENSKY, Yevgeny A., economista revisionista soviético (1886-1937); membro do Politburo, secretário do Comitê Central, comissário de finanças (1921-27) expulso do partido (1927); julgado por traição; morreu na prisão (1937).
* ROBESPIERRE, Maximilian FMI. de, líder revolucionário francês (1758-94); líder do Jacobin Club (1791-92); líder do Comitê de Segurança Pública (1793-94); guilhotinado (1794).
* ROLAND-HOLST, Henriette, "socialista cristão" holandês, mais tarde trotskista; poeta (1869-1952).
SOKOLNIKOV, Grigory Y., advogado revisionista e economista soviético (1888-1939); Comissário de Finanças da URSS (1921-1926); Presidente do sindicato do petróleo (1926-28); Embaixador na Grã-Bretanha e vice-comissário de Relações Exteriores da URSS (1929-1934); Vice-comissário da indústria florestal da URSS (1934-36); expulso do Partido (1936); admitido em traição em julgamento público e condenado a prisão (1937); morreu na prisão (1939).
* TSINTSADZE, Kate H., política nacionalista da Geórgia (1887-1930).
* ULYANOVA, Marya I. (1878-1937); Irmã de Lenin.
* ZINOVIEV. Grigory Y., político revisionista soviético (l883-l936 ~; Membro do Politburo, CC, PCUS (1925); oposição dirigida a Leningrado (1926); expulso do PCUS (1927); readmitido (1928); novamente expulso do Partido (1932) ; novamente readmitido (1 a 33); preso por terrorismo (1935); condenado à morte e executado por traição (1936).
NOTAS
** BUND (Sindicato Geral dos Trabalhadores Judaicos da Lituânia, Polônia e Rússia). Uma organização burguesa-nacionalista judaica formada em 1897 que funcionava como um centro do nacionalismo judeu no movimento da classe trabalhadora russa.
** CONCILIATIONISM Uma tendência política que defende a colaboração e até a unidade entre marxistas-leninistas e opositores do marxismo.
** DASHNAKS. Membros do Partido Dashnaktsutyun, um partido nacionalista dos proprietários e burguesia da Armênia, formado na década de 1890.
** GOLOS (a voz). Um jornal diário menchevique publicado em Paris entre 1908 e 1911.
** JACOBINISMO. As políticas do clube jacobino, representando a esquerda da Revolução Francesa.
** KAUTSKYITE. Um seguidor de Kautsky.
** LIQUIDADORES. Seguidores do 'Liquidacionismo', uma tendência reacionária dentro do Partido Social-Democrata da Rússia em 1907-10, que defendia a liquidação do Partido revolucionário disciplinado da classe trabalhadora e sua substituição por um partido reformista legal do tipo social-democrata da Europa Ocidental .
** MENSHEVIK. Membro da ala minoritária direita (social-democrática) do Partido Social-Democrata da Rússia.
** MEZHRAIONTSYI. Membros da 'Mezhraionnaia' (Organização Interbancária), formada em 1913 em São Petersburgo. A organização ingressou no Partido Bolchevique em 1917.
** MUSSAVATISTS. Membros do 'Partido Mussavat', um partido nacionalista dos proprietários e burguesia no Azerbaijão, formaram-se em 1912.
** NASHE ZARYA '(Nossa Aurora). Uma revista mensal publicada pelos 'liquidatários' mencheviques em São Petersburgo entre 1910 e 1914, quando foi suprimida e substituída por 'Nashe Delo' (Our Cause).
** 'NOVY MIR' (Novo Mundo). Um jornal pró-menchevique publicado por emigrados russos em Nova York em 1911-17.
** OTZOVISTS (Revendedores). Apoiadores do Partido Bolchevique de uma tendência oportunista que se opunha a formas legais de atividade e pedia a retirada dos deputados do Partido Social-Democrata da Duma do Estado.
** CHAUVINISMO SOCIAL. 'Chauvinism' ('Jingoism') leva o nome de um soldado jingoistic francês, Nicolas Chauvin (n. 1815). O "social-chauvinismo" é o jingoísmo dentro do movimento socialista.
** VPERED (Avanço). Um grupo antipartidário formado fora da Rússia que se opunha ao uso de táticas legais; operou de 1909 a 1913.
Referências
1 NS Khrushchev: Discurso Secreto para o 20º Congresso do PCUS, em: Instituto Russo, Columbia Univ. (Ed.): 'A Campanha Anti-Stalin e o Comunismo Internacional: Uma Seleção de Documentos'; Nova york; 1956; p. 6, 7.
2 VI Lenin: Carta ao Congresso, em: 'Collected Works', vol. 36; Moscou: 1966; p. 596
3 VI Lenin: Carta a Maksim Gorky, em: 'Collected Works', vol. 35; Moscou; 1966; p. 84
4 VI Lenin: 'O Programa Nacional da RSDLP', em: 'Collected Works', vol. 19; Moscou; 1963; p. 539
5 VI Lenin: Discurso de encerramento sobre o Relatório Político do Comitê, 11º Congresso da RCP, em: 'Collected Works', vol. 33; Moscou; 1966; p. 315
6 GF Aleksandrov et al. (Eds.): 'Joseph Stalin: A Short Biography'; Moscou; 1947; 74-75.
7 Instituto Marx-Engels-Lenin: 'Lenin'; Londres; 1943; p. 183
8 RH McNeal: 'Stalin: Man and Ruler' (doravante listado como 'RH McNeal: 1988'); Basingstoke; 1988; p. 67
9 AB Ulam: 'Stalin: O homem e sua era'; Londres; 1989; p. 205
10 I. Gray: 'Stalin: Homem da História'; Londres; 1979; p. 159
11 VI Lenin: Carta ao Congresso, em: 'Obras Coletadas' vol. 36; Moscou; 1966; p. 595
12 I. Deutscher: 'Profeta Armado: Trotsky: 1879-1921' (doravante: 'I. Deutscher: 1989 (1)'; Oxford; 1989; pp. 80-81.
13 LD Trotsky: «Vtoroi Syezd RSDRP (Otchet Sibirskoi Delegatsy)»; Genebra; 1903; p. 33
14 I. Deutscher: 1989 (1); p. 84
15 LD Trotsky: 'Nos Taches Politiques'; Paris; 1970; p. 19
16 I. Deutscher: 1989 (1): p. 93
17 VI Lenin: Carta a Yelena Stasova e outros, em: 'Obras Coletadas'; Vol. 43; Moscou; 1969; p. 129
18 VI Lenin: Carta a Grigory Zinoviev, em: 'Collected Works', vol. 34; Moscou; 1966; 399-400.
19 VI Lenin: 'Notes of a Publicist', em: 'Collected Works', vol. 16; Moscou; 1963; p. 211, 251
20 VI Lenin: 'O estado de coisas no partido', em: 'Collected Works', vol. 17; Moscou; 1968; p. 23
21 VI Lenin: Ao Collegium Russo do CC da RSDLP, em: 'Collected Works', vol. 17; Moscou; 1963; p. 20, 21, 22.
22 VI Lenin: 'Significado Histórico da Luta do Partido Interior na Rússia', in: 'Collected Works', vol. 16; Moscou, 1963; p. 375, 380, 389, 391.
23 VI Lenin: 'Blush of Shame' de Judas Trotsky, em: 'Obras Coletadas', vol. 17; Moscou; 1968; p. 45
24 VI Lenin: 'From the Camp of Stolypin Labour Party', 'Collected Works', vol. 17; Moscou; 1968; p. 243
25 Lenin: 'A nova facção dos conciliadores, ou os virtuosos', em: 'Collected Works', vol. 17; 1968; p. 258, 260, 264, 270.
26 VI Lenin: 'Diplomacia de Trotsky e uma plataforma de certo partido', em: 'Collected Works', vol. 17; 1968; p. 362
27 I. Deutscher: 1989 (1); pp. 198-99.
28 VI Lenin: Carta ao Editor do 'Pravda', em: 'Collected Works', vol. 35; Moscou; 1966; p. 41
29 I. Deutscher: 1989 (1); p. 200
30 VI Lenin: 'A Plataforma dos Reformistas e a Plataforma dos Social-Democratas Revolucionários', em: 'Collected Works', vol. 18, Moscou; 1968; p. 380
31 VI Lenin: 'O direito das nações à autodeterminação', in: 'Collected Works', vol. 20; Moscou; 1964; 447-48.
32 VI Lenin: 'Rompimento da unidade sob cobertura de protestos pela unidade', em: 'Collected Works', vol. 20; Moscou; 1964; 329, 331, 332, 333-334, 345, 346-7.
33 VI Lenin: 'O estado das coisas na social-democracia russa', em: 'Obras coletadas', vol. 21; Moscou; 1964; p. 284
34 VI Lenin: 'A derrota do próprio governo na guerra imperialista', em: 'Collected Works', vol. 21; Moscou; 1964; p. 275
35 VI Lenin: 'A derrota do próprio governo na guerra imperialista', em: 'Collected Works', vol. 21; Moscou; 1964; p. 278, 279, 280.
36 VI Lenin: 'O slogan da' paz 'avaliado', vol. 21; 'Obras Coletadas'; Moscou; 1964; p. 288
37 VI Lenin: 'Socialism and War', em: 'Collected Works', vol. 29; Moscou; 1964; p. 312
38 VI Lenin: 'Nas duas linhas da revolução', em 'Collected Works', vol. 21; Moscou; 1964; p. 419, 420.
39 VI Lenin: Carta a Henriette Roland-Holst, em: 'Collected' Works ', vol. 43; Moscow 1969; pp. 515-16.
40 VI Lenin: 'The Peace Program', em: 'Collected Works', vol. 22; Moscou; 1964; p. 167
41 VI Lenin: 'Resumo da autodeterminação', em: 'Collected Works', vol. 22; Moscou; 1964; p. 360
42 VI Lenin: Carta a Aleksandra Kollontai, em: 'Collected Works', vol. 35; Moscou; 1966; p. 285
43 VI Lenin: Carta a Inessa Armand, em: 'Collected Works', vol. 35; Moscou; 1966; p. 288
44 VI Lenin: Considerações finais, Debate sobre a situação atual, Conferência da cidade de Petrogrado da RSDLP, em: 'Collected Works' vol. 24; Moscou; 1966; p. 150
45 LD Trotsky: Discurso na Conferência Mezhraiontsii **, em: Instituto do Marxismo-Leninismo: 'Contra o Trotskismo': Luta de Lenin e CPSU contra o Trotskismo: coleção de documentos '; Moscou; 1972; p. 22.
46 I. Deutscher: 1989 (1); p. 175
47 LD Trotsky: 'Lenin'; Nova york; 1925; p. 135
48 I. Deutscher: 1989 (1); p. 375
49 JL Magnes: «Rússia e Alemanha em Brest-Litovsk»; Nova york; 1919; p. 132
50 VI Lenin: 'Relatório Político do Comitê Central, 7º Congresso Extraordinário do RCP', em: 'Obras Coletadas', vol. 27; Moscou; 965; p.102.
51 Prefácio: Instituto do Marxismo-Leninismo: 'Contra o trotskismo'; op. cit. ; p. 13-14.
52 'Grande Enciclopédia Soviética', vol. 4; Nova york; 1974; p. 66, 67.
53 VI Lenin: 'Os sindicatos, a situação atual e os erros de Trotsky', em: 'Collected Works', vol. 32; Moscou; 1965; p. 22)
54 VI Lenin: 'The Party Crisis', em: 'Collected Works', vol. 32; Moscou; 1965; p. 45
55 VI Lenin: 'Mais uma vez sobre os sindicatos, a situação atual e os erros de Trotsky e Bukharin', em: 'Collected Works', vol. 32; Moscou; 1965; p. 74, 85, 90.
56 I. Deutscher: 'O Profeta Desarmado: Trotsky: 1921-1929 (doravante listado como:' I. Deutscher: 1989 (2) '); Oxford ; 1989; 35, 65-66.
57 JV Stalin: 'Tarefas imediatas do comunismo na Geórgia e na Transcaucásia', 'Works', vol. 5; 1953; p. 97
58 VI Lenin: 'Memorando' a JV Stalin, 28 de novembro de 1921, em: 'Collected Works', vol. 33; Moscou; 1973; p. 127
59 'Grande Enciclopédia Soviética', vol. 9; Nova york; 1975; p. 495
60 JV Stalin: 'Resposta à discussão sobre o relatório organizacional da CC, 12º Congresso RCP', vol. 5; 1953; 234.
61 JV Stalin: ibid. ; p. 257
62 Nota para: JV Stalin: 'Works', vol. 5; Moscou; 1953; p. 421
63 JV Stalin: 'Resposta à discussão sobre o relatório organizacional da CC, 12º Congresso da RCP', Works vol. 5; p. 232
64 JV Stalin: 'Relatório sobre fatores nacionais em assuntos partidários e estaduais, 12º Congresso da RCP', em: 'Trabalhos', vol. 5; Moscou; 1953; 256, 257, 258-59.
65 JV Stalin: 'Resposta à discussão no Relatório Organizacional do Comitê Central, 12º Congresso da RCP', em: 'Works', vol. 5; Moscou; 1953; p. 234
66 LP Beria: 'Sobre a história das organizações bolcheviques na Transcaucásia'; Londres; 1939; p. 167
67 Loc. cit.
68 JV Stalin: 'Relatório sobre fatores nacionais em assuntos partidários e estaduais, 12º Congresso da RCP', em: 'Works', vol. 5; Moscou; 1953; p. 257
69 JV Stalin: 'Relatório sobre factores nacionais em Festa e Assuntos do Estado, 12º Congresso da RCP', in: "Works, Vol. 5; Moscou; 1953; p. 258, 261
70 JV Stalin: 'Resposta à discussão no Relatório Organizacional do Comitê Central, 12º Congresso da RCP', em: 'Works', vol. 5; Moscou; 1953; 234-35.
71 Nota para: VI Lenin: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; p. 750
72 RG Suny: 'A criação da nação georgiana'; Londres; 1989; p. 215
73 M. Lewin: 'A Última Luta de Lenin'; Londres; 1969; p. 45
74 RG Suny: op. cit. ; p. 218
75 RG Suny: ibid ; p. 216
76 Loc. cit.
77 R. Pipes: 'A formação da União Soviética'; Cambridge (EUA); 1964; p.274.
78 VI Lenin: 'Telegram to KM Tsintsadze and SI Kavtaradze', 21 de outubro de 1922, em: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; p. 582
79 RG Suny: op. cit. ; p. 216
80 Nota para: VI Lenin: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; 656-57.
81 M. Lewin, op. cit. ; p. 68
82 VI Lenin: 'A Questão das Nacionalidades, ou' Autonomização '', em: 'Collected Works', vol. 36; Moscou; 1966; p. 606
83 Loc. cit.
84 Loc. cit.
85 VI Lenin: 'Letter to LD Trotsky', 5 de março de 1923, em: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; p. 607
86 Nota para: VI Lenin: 'Obras Coletadas'; Vol. 45; Moscou; 1970; p. 757
87 VI Lenin: 'Carta a PG Mdivani, FY Makharadze e outros', 6 de março de 1923, em: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; p. 608
88 RG Suny: op. cit. ; p. 218
89 M. Lewin: op. cit. ; p. 33
90 Nota para: VI Lenin: 'Collected Works', vol. 33; Moscou; 1966; p. 527
91 M. Lewin: op. cit. ; p. 33, 34
92 M. Lewin: ibid. ; p. xxii.
93 M. Lewin: ibid. ; p. 73
94 M. Lewin: ibid. ; p. xxiv.
95 R. Payne: Relatório sobre o exame anatomopatológico do corpo de Vladimir Ilyich Lenin, em: 'A vida e a morte de Lenin'; Londres; 1967; p. 632
96 RH McNeal (1988): p. 73
97 Loc. cit.
98 Loc. cit.
99 R. Payne: op. cit. ; p. 555
100 RH McNeal: 'Noiva da Revolução: Krupskaya e Lenin' (doravante denominada 'RH McNeal (1973)'; Londres; 1973; p. 254.
101 Ibid. ; p. 250, 251, 252, 253, 256.
102 I. Deutscher 1989 (2): p. 247
103 JV Stalin: 'Resposta à discussão sobre o relatório' O desvio social-democrata em nosso partido '', em: 'Works', vol. 8; Moscou; 1954; p. 371
104 RH McNeal (1973): pp. 261-62.
105 RH McNeal (1973): pp. 262-63.
106 R. Payne: op. cit. ; 555-56.
107 RH McNeal (1973): pp. 223.
108 R. Payne: op. cit. ; p. 563
109 NK Krupskaya: 'Carta a Lev Kamenev', 23 de dezembro de 1922, em: M. Lewin: op. cit. ; pp.152-53.
110 Lenin: 'Letter to JV Stalin', 5 de março de 1923, em: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; pp. 607-08.
111 Nota para: VI Lenin: 'Collected Works', vol. 45; Moscou; 1970; p. 75
112 RH McNeal (1988): p. 110
113 JV Stalin: 'Discurso ao Plenário Conjunto da CC e CCC da CPSU', em: 'Works', vol. 10; Moscou; 1954; p. 181
114 NS Khrushchev: op. cit. ; p. 7)
115 JV Stalin: 'Discurso ao Plenário Conjunto da CC e CCC da CPSU', em: 'Works', vol. 10; Moscou; 1954; p. 181
116 NS Khrushchev: op. cit. ; p. 7)
117 JV Stalin: ibid. p. 181
118 JV Stalin: 'Discurso ao Plenário Conjunto da CC e CCC da CPSU', em: 'Works', vol. 10; 1954; p. 178-79.
119 LD Trotsky: 'A respeito do livro de Eastman' desde que Lenin morreu '', em: 'Bolchevique', 16; 1 de setembro de 1925; p. 68
120 JV Stalin: 'Discurso no plenário conjunto da CC e CCC da CPSU', em: 'Works', vol. 10; Moscou; 1927; p. 173
121 JV Stalin: ibid. ; 180-81, 182.
122 RA Medvedev: 'Deixa a história julgar'; Londres; 1972; p. 29
123 NS Khrushchev: op. cit. ; p. 6
